알제리에게 뺏긴 월요일이라 그런지

한주가 굉장히 피곤하다.



내가 기억하는 94 미국월드컵 이후로

이날 새벽의 알제리전이 가장 최악의 '전반전'이었다.


이쯤 되면 기억나는

98 프랑스월드컵 네덜란드와의 5:0 경기는 일단 빼자.


당시 네덜란드는 우승후보였고

그땐 아직 월드컵에서 1승도 없었던 시절인데다

지금처럼 해외파가 많지도 않았고

알제리에는 베르캄프도, 클루이베르트도 없다.


(하마터면) 이길 뻔 했던 러시아전 때문인지

16강 진출의 희망고문은

일요일 밤의 숙면을 허락하지 않았고,

경기 10분 전에 스프링 반동으로 

침대에서 일어났지만


그 다음의 한 시간동안 TV에서 지켜본 건

디펜딩챔피언 스페인의 몰락만큼이나 쓴 대표팀의 경기력이었다.



알제리 선수들의 유니폼은

그날따라 더 쫀쫀했고

패스도 압박도 개인기도 슈팅도 쫀쫀했다.

볼 터치에 자신감이 넘쳤다.

어설픈 골이 없었다.


이번 월드컵엔 유난히 골이 많다는데

안타깝게도 우리에겐 득점이 아니라 실점으로 찾아왔다.


홍정호, 김영권, 이용은 아예 질려보였다.

공만 보고 달려 든 뒷 공간으로

사막의 여우(=알제리 별명)들이 득실했다.


그래도 우리 10번이라고 믿었던 박주영은

대표팀의 최종병기라 하기엔 딱총에 가까웠다.



지난 경기에 보여 준 공간침투마저

전혀 보이지 않았다.


분명히 경기장에 있었지만

4차원 공간으로 침투해 버렸다.


슈팅 스코어 12:0이 전반전의 성적표였고

알제리의 끝없는 파상공세에

머리 속으로는 더 나쁜 스코어를 떠올리고 있었다.



그나마 후반전은 달랐다.

손흥민의 팀 첫 번째 슈팅은 간결했고 정확했다.

후반전 시계가 채 5분밖에 돌지 않았고

동점까지도 가능해보였다.


하지만,

알제리의 네번 째 골이 너무 아팠다.

기성용의 기막힌 중거리 슈팅마저 알제리 골키퍼에 막히면서

(후)반전 드라마는 막을 내리고 있었다.


결과적으로 한 골 더 따라붙긴 했지만

알제리도 더 많은 골이 필요하진 않았고

그렇게 경기는 종료되었다.



알제리의 두번째 골 정성룡의 수비실책이었다.

홍정호, 김영권은 협력수비를 하지 않고 몰려다녔다.

이청용은 뭔가 몸이 안풀려 보였다.

홍명보 감독은 '할 수 있는게 없다'는 표정으로

멍하니 앉아 있었다.


그렇게 경기가 끝난 후

방송에서는

여느 때처럼 경우의 수를 얘기하고 있다.


"또 경우의 수!" 하는데

그게 조별 리그의 묘미다. 따지는 게 당연하다.


그러나 과연

우리가 H조 최강 벨기에를 다득점으로 이기는 것과

러시아가 알제리를 (그것도 딱 1점차로) 이기는 것 중

어떤 것이 더 어려울까.


어느 하나 쉬워보이지 않는

저 두가지 경우가 동시에 일어나야

대표팀의 16강 진출이 가능하다.


이건 사실 희망고문이 아니다.

우리에게 남은 건 벨기에와의 '미련 없는' 원매치 뿐이다.



브라질 월드컵의 마지막 경기를

무기력한 졸전으로 마무리하지 않는 것.

종료 휘슬과 함께 경기장에 누워버릴 정도로

마지막 근성까지 토해내는 것.

그것만 보여준다면 대표팀을 욕할 마음은 없다.

세 경기면 족하다.


벨기에가 2연승의 안도감으로 골프를 치던 말던

러시아가 켈트십자가로 승점을 삭감당하건 말건

괜한 기대는 말자.

그냥 A매치데이라 생각하자.



다만 폼이 좋은 이근호와

벤치만 달구는 분데스리거 박주호

다음 세대를 이을 김승규 등을

마지막 경기에서 적극적으로 가용해보면 어떨까 싶다.


 그나저나,


이번 경기 차두리의 해설은

차범근보다도 잘 들렸고 와 닿았다.



그리고 경기 종료 후에

선배들이 실력이 부족해 대표팀에 뽑히지 못해서

어린 후배들을 도와주지 못한 것이

미안하다는 얘기가 괜히 짠했다.


뻥 뚫려버린 오른쪽 풀백 자리에

그가 있었다면 어땠을까.


운동장이 아니더라도

중계석에서 보여 준 차두리의 후배들에 대한 애정은

깊고 진했다.

이제 곧 리그로 돌아올텐데

직관 한 번 가야겠다.


월요병보다 피곤했던 알제리전 리뷰

fin.


사진출처) 연합뉴스, news1, 대한축구협회



저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
YOUR COMMENT IS THE CRITICAL SUCCESS FACTOR FOR THE QUALITY OF BLOG POST



불면의 월드컵이 시작된 지

벌써 일주일이 지났다.


그 사이 한국 대표팀은

우려(=확신)에서 '살짝기대' 수준으로 클리크 수정을 끝냈다.


지난 월드컵만큼

다 챙겨보지 못하고 있긴 하지만

오늘까지의 월드컵을간단히 정리해 보기로.


일단 우리 대표팀부터 리뷰!


1. 아쉬운 1:1 무승부였다.


연이은 졸전&영패의 평가전 뒤에

월드컵 본선에 가서야 얻은 달콤했던 선제골을

아쉽게도 끝까지 지키지 못했다.

2002월드컵부터 이어오던 첫 경기 승리기록도 끝났다.


앞서 가고 있던 경기 후반,

황석호가 걷어 낸 공이 케르자코프 앞에 떨어지면서

투입되자마자 골을 허용했다.


이근호의 골에 운이 따랐던 만큼

러시아의 득점에도 운이 따랐다.



물론 이근호의 슈팅은 인생골이라 할만큼 멋졌다.


군대가서 축구한 이야기는 따분하지만,

군대가서 월드컵에서 골 넣은 이야기는 환상적이다.


4년 전 월드컵 직전에 낙마한 아픔을 털어내는 순간이자,

홍명보 감독의 교체전술이 빛을 발하는 순간이었다.


이겼으면 더할 나위 없었겠지만

선수들의 폼이 어느 정도 올라온 건 반길 일이다.

그 중에서도 황석호 굿-



2. 공격수는 휘슬이 울리기 전에 플레이를 멈추지 않는다


나름 나쁘지 않았던 경기력에도 불구하고

실점상황에서 황석호는 손을 들지 말고 발을 뻗었어야 했다.



교체 투입된 센터백 황석호는

본인이 걷어 낸 공이 러시아 선수의 몸에 맞고

골문 앞으로 되돌아 오는 걸 

손만 들고 쳐다봤다.

다시 돌려봐도 발을 뻗을 시간은 충분했다.


주심휘슬이 울리기 전에

플레이를 멈추는 버릇을 반드시 고쳐야 한다.


2006 스위스전이 그랬고,

직전 경기인 가나 평가전이 그랬다.

남은 경기에선 절대 나오지 말아야 한다.



3. 박주영이 그렇게 철저히 부진했는가


한국 축구계에 

박주영이라는 공격수가 등장한 이후로

그에게 쏟아졌던 관심과 사랑의 무게만큼이나

팬들의 애증은 여전히 투텁다. 


(지난 블로그에서  붙여준 별명인)

희망고문 기술자 박주영은

러시아전 이후에도 악받친 팬들의 욕을 독차지하고 있다.

실제로 슛이 없었고 골이 없었다.


그럼에도 불구하고 박주영이 과연 철저히 부진했는가 하면

내 생각은 조금 다르다.




물론 숙명적으로 원톱 공격수는

경기를 단 번에 결정 짓는 탁월한 피니셔여야 한다.

하지만 그 만큼이나 중요한 것이

'골찬스'를 만들어 내는 것이다.


원톱이 수비수를 달고 다니면서

공간을 만들어 주거나 세컨볼 찬스를

뒷공간으로 빠져드는 공격수들에게 열어 주는 것이

점점 더 주효해지고 있다.


러시아전에서도 손흥민이

우주 저 멀리 날려보낸 두번째 슛을 보면


박주영이 수비수들을 달고 왼쪽으로 빠진 반대쪽으로

손흥민이 이동하면서 슈팅 기회를 만드는 걸 볼 수 있다.


물론 벤제마처럼 득점도 해주면 더 좋겠지..


결과적으로 박주영이

남은 두 경기에서 골을 넣을지는 알 수 없다.

다만 지난 행보로 봤을 때

팬들의 불만이 최고조에 이르른 지금이

골을 넣을 적기가 아닐까 싶긴 하다.


알제리가 경기 후반 공중볼 경합에 실패해

교체 투입된 펠라이니가

골을 넣었던 장면을 생각해보면

홍명보 감독은 분명히 김신욱 교체카드를 쓸 것이다.


박주영에게 주어진 건 풀타임이 아닌 만큼

그 시간 안에 존재감을 보여줄 수 있을지 두고 볼 일이다.



4. 생각보다 별 것 없었던 러시아



파비오 카펠로가 명장인건 알겠지만

러시아가 16강에 어울리는 팀 같아 보이진 않는다.


한국 대표팀의 특징만 알면 되지

선수들 이름까진 알 필요 없다며 자신하던 카펠로는


최근 무딘 득점력으로 일관한

우리 대표팀에게도 대단히 수비적인 전술을 선보였다.


기억에 남는 선수도 딱히 없었고,

위협적인 장면들도 생각보단 적었다.


오히려

공격 이후에 빛의 속도로 구축되는

포백 라인과 미드필더 라인이 기억에 남는다.


운이 따랐던 동점골이 아니라면

승점 1점도 못 챙긴채 벨기에를 만나게 됐을 것이다.


물론 우리팀 보다는

알제리와 벨기에를 오래 연구했을 카펠로지만

첫 경기 수준을 반추해봤을 때



우리의 16강 경쟁상대는 역시

러시아가 아닌 알제리가 분명하다.


.

.

.


그리고 오늘까지의 월드컵 리뷰- 


1. 스페인의 몰락



스페인 축구가

한 시대를 풍미하고 '빠르게' 퇴장하고 있다.


피케와 라모스의 부조화는 심각한 수준이었고,

푸욜의 빈자리는 커보였다.

로벤의 '치달'을 막을 선수가 없었고

디에고 코스타는 티키타카에 어울리는 선수가 아니었으며

카시야스는 짠한 지경이었다.


이미 칠레에게도 패해 탈락이 확정된 스페인이

남은 호주전에서 보여줄 것이 남아있을지 의문이다.


2. 원맨팀의 한계


브라질 월드컵을 앞두고

 모든 스포트라이트는 나이키가 가진 최고의 무기

호날두와 네이마르에게 집중됐다. 


다만 네이마르에겐 오스카가 있었지만

호날두에겐 페페가 있었다.



결과적으로

독일에게 포르투갈만큼 쉬운 팀은 없었고

호날두는 유효슈팅보다 유효짜증이 많았다.


3. SBS의 기대 이하 성적표



월드컵 중계전쟁에서

단연 우위를 점할 것으로 예상된 SBS가

의외로 고전하고 있다.

이영표 작두와 안정환 어록에 밀리는 기세다.


어찌보면 사실은

방송국에서 화제를 만들어 내는 측면이 강하고.

저런 수식어들이 그닥 맘에 들지 않는다.

개인적으론

SBS 중계를 주로 보고 있다.


독일 경기에서

차두리가 수준 높은 발음으로

선수 이름을 읽어내려 간 장면도 인상적이었고


스페인의 2연패 뒤에

컴백홈을 BGM으로 깔아준 건 이 경기의 백미였다.


결과적으로

경기 전에 해설진을 자막으로 띄워줄 정도로

월드컵을 즐기는 방법이 다양해졌다는 건

흥미로운 일이다.



4. 견우야, 나도 어쩔 수 없는 네이버인가봐..


가공할 시차(12시간)에 빛나는 월드컵답게

생중계를 보는 건

체력적으로 굉장히 힘든 일이다.


새벽 4시면 알람으로 일어나

거실에 가서 생중계 경기를 틀어놓고

사실상 '다시 자는' 패턴을 반복하고 있다.


분명 경기를 보긴 했는데

잔 것 같은 기분은 왜인지..

때문에 애용하는 것이 네이버 경기영상이다.



네이버 브라질 월드컵 페이지는

UI도 깔끔하고

전체 하이라이트, 골 장면, 주요 장면 제공은 물론

생중계에선 방송사를 선택할 수도 있다.


다음도 그런지 모르겠으나

모바일 최적화에선 네이버가 나은 듯 하다.


생중계 집관이 어려운 이번 월드컵 특성상

가장 돋보이는 미디어는 네이버인걸로.


.

.

.


오늘까지의 월드컵 리뷰는 여기까지!


주말에도 빅게임은 즐비하고,

일요일 밤의 끝을 잡고 알제리전이 있다.



알제리전이 열릴 베이라히우 스타디움의 모습.


토요일은 푹자고

일요일은 일찍 자자!


fin.



이미지출처) 게티이미지, 스포츠서울, 연합뉴스



저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
YOUR COMMENT IS THE CRITICAL SUCCESS FACTOR FOR THE QUALITY OF BLOG POST



온 나라가 어수선 한 가운데

브라질 월드컵 최종 엔트리 23인이 발표되었다. 



두달 전 포스팅에서 예상했던 스쿼드와 대비하면

윤석영과 김창수를 외에 모두 적중했지만 

깜짝 선발이 없었던 만큼

어느 정도 예견된 라인업이긴 하다.

그럼에도 불구하고 발표 이후의 많은 논란들.


소속팀 전력에 이제 막 복귀한 윤석영, 김창수를 왜 뽑았으며

현재 K리그를 대표하는 이명주를 왜 뽑지 않았으며

언제나 논란의 중심인 '희망고문기술자' 박주영을 왜 선발했으며

기성용의 부상(발탁)과 박주호의 부상(탈락)은 무슨 차이인가 정도.


한 사람의 축구팬으로서

그에 대한 개인적인 생각을 정리 해 보고자 한다.


 


먼저, 윤석영의 발탁박주호의 탈락과 궤를 같이 하는데

현재 대표팀의 사이드 풀백 주전은

김진수(레프트)와 이용(라이트)라는 것에는 다들 이견이 없는 상황.


다만, 마인츠에서 성공적인 시즌을 보낸

박주호의 부상 정도가

과연 박주영과 기성용보다 심한가에 대한 의문이

(QPR 벤치에서 오랜 시간을 보냈음에도)

홍명보가 선호하는 윤석영의 선발과 함께 불신을 낳고 있다.


박주호의 부상은 분명 아쉽다.

그의 활동력과 공격 옵션으로의 오버래핑 능력은


조별 예선이 원하는 방향으로 가지 않을 경우

가령, 러시아전 결과가 좋지 않아

알제리전에서 승리(=골)가 반드시 필요한 경우에 더 절실해질 것이라 본다.


김진수 또한 뛰어난 공격옵션이지만

분데스리가에서 세계 정상급의 선수들을 경험한 박주호에 비해

경우에 따라 위축될 가능성도 있다고 본다.


윤석영의 기량은 최근의 내 기억상에선

2012년 런던 올릭픽에 머물러 있기 때문에 뭐라 말하긴 힘들고

도드라진 제 3자의 경쟁자가 없는 상황에서

현실적인 대안이 아닐까 생각한다.


결국 감독이 잘 알고 잘 쓸 수 있는 대체자원을 뽑는 건

사실상 당연한 순리라는 것.


 


다음은, 김창수의 발탁인데

fc서울 팬으로서 차두리의 발탁을 기대하긴 했다.

차두리의 리그에서의 꾸준한 활약이야

경기장에서 직접 눈으로 확인하고 있지만


무엇보다 지난 그리스전 대표팀 발탁에도 불구하고

소집 직전 부상으로 낙마한 것이 뼈아프다.


차두리는 무엇보다

기량을 뛰어 넘는 월드컵에서의 성공경험이 있고

평균나이 만 25세의 어린 대표팀에게

(남아공 월드컵에서 안정환처럼)

정신적인 멘토로서 많은 역할을 할 수 있었으리라 생각한다.


그리스전에서 다른 선수들과의 호흡을 테스트 받았다면

결과는 김창수가 아니라 차두리였으리라.

그의 나이(35세)를 생각하면 더 아쉽다.


차두리는 5월 16일, 성남과의 미디어데이 인터뷰에서

대표팀 탈락을 두고

이렇게 답하며 사람 좋게 웃었다.



그리고

월드컵에 항상 좋은 추억을 가지고 있으며

행복했다고 답했다.

팬으로서 차두리에게 감사하다.



다음은, 어쩌면 가장 이슈인 이명주의 탈락이다.


K리그 전반기 1위 팀의 에이스이자,

10경기 연속 공격포인트라는 리그 역대 신기록,

얼마 전 전북과의 ACL 경기에서도

홈&어웨이 2승을 이끌어 낸 그이므로

이명주의 탈락은 의외였고, 팬들의 아쉬움은 클 수 밖에 없다.


그런데 솔직히 대표팀에서의 이명주는

이렇다 할 장면이 떠오르지 않는다. 


모두가 기성용이 돌아오고 난 뒤에야

경기를 볼 맛이 난다고 할 정도로

중원 자원의 갈증이 심했던 것도 사실이다.


누가 뭐래도 기성용은 대표팀 전체의 중심이고,

이변이 없는 한

조별 리그 경기에 나설 게 분명하다.

그리고 4:2:3:1 포메이션에서 나머지 한 명은

기성용과 호흡을 맞출 수 있어야 한다. 

한국영은 최적의 대안이고,

하대성과 박종우는 이 조합의 서브로 선발된 것이다.


그렇다면 이명주는 둘 중 누구를 대신해야 했을까.



a. 하대성 보다는 이명주?


fc서울의 지주, 하대성은 올 시즌 

베이징 궈안으로 이적했다.

fc서울은 리그에서 현재 11위로 죽을 쑤고 있고

이는 당연히 하대성과 데안의 공백 때문이다.


하대성은 여러모로

자타공인 K리그를 대표하는 중원자원이었고

해외파가 없는 대표팀의 주장이었다.

화려하진 않지만 간결하고

경기 전체를 조율하는 능력이 탁월하다.


올 시즌 K리그 전반기에선

이명주가 누구보다 돋보이는 공격형 미드필더이지만

하대성이 더 오랜기간 보여줬고 검증받았다.


대표팀 경기를 주로 보는 팬들은 익숙치 않겠지만

큰 대회에 적합한 선수는

이명주보다는 하대성이라 생각한다.



b. 박종우 보다는 이명주?


이 부분은 좀 애매한 구석이 있다.

박종우와 이명주는 원래 수비적인 역할을 주로 했던 선수이고,

포지션 경쟁자가 맞다.


다만 올해 이명주는

외국인 용병이 없는 포항에서 공격적인 롤을 부여받았고

그 역할을 200% 이상 해내고 있는 것이다.


이런 부분은 대표팀에서 기성용이 훨씬 앞서 있으며

하대성이 더 오랜기간 검증받았다.

그리고 앞서 말했듯

수비형 미드필더로서는 대표팀에서 이렇다 할 방점을 찍지 못했다.


이명주가 대표팀에 간다면 어떤 역할을 해야할까?

다소 애매해진다.


홍명보 감독의 설명은 대략 이렇다.


경기 전체를 조율하고 공격의 시발점이 되는 기성용의 역할로 인해

한국영의 수비부담은 굉장히 커질 것이고


공격력이 우수한 상대국 선수를 마크하다 보면

경고누적이나 퇴장으로 결장이 발생할 수 있기 때문에

한국영을 대신할 수비적인 선수가 필요하다는 것.


그리고 결론은,

런던 올림픽에서 기성용과 합을 맞춘 박종우.

일리있다고 생각한다.


결국,

대표팀은 전술적인 판단을 내린 것이고

이명주의 탈락은 K리그 팬으로서 많이 아쉽지만

1990년생 이명주의 진짜 활약

2015년 아시안컵이나 2018 러시아 월드컵으로 미뤄도 되지 않을까.


이명주를 포함, 김승대, 윤일록, 이승기는

이번엔 아껴두는 걸로-

(엄한 얘기지만, 이명주를 넣는다면 김보경을 빼고싶다)



끝으로 지겨운 논란의 중심, 박주영의 발탁이다.


이 부분은 지난 포스팅에도 썼고

박주영의 그간 행적이나 미디어를 대하는 태도는

나도 불만이 있지만

간단히만 언급하고자 한다.


"Risk Everything" 


나이키가 월드컵에 앞서 공개한 광고의 메인카피다.

홍명보 감독은

자신이 내세운 원칙을 깨고

박주영 보다 나은 대안은 없다는 결론을 내렸다.


모두가 쌍심지를 켜고

이번 월드컵 결과와 박주영의 플레이를 지켜 볼 것이다.

박주영의 발탁이 성공하더라도

그의 행보가 남긴 문제점은 숙제로 남겠지만

실패한다면

홍명보 축구인생의 최대 위기가 될 것이다. 


대표팀 감독, 대표팀의 원톱은

결과로 증명해야 하는 자리고 두 사람은 승부를 걸었다.


.

.

.


여기까지 각각의 논란에 대한 내 생각이다.

'감독의 고유권한'이라며

무조건적 옹호를 할 생각은 없다.

오히려 한준희가 어제 KBS <따봉월드컵>에서 했던 표현이 더 맘에 든다.

대표팀 감독은 선수를 선발 할 '자격'이 있는 사람'이라는 것.



홍명보 감독은 임명을 받았고

그 책임은 우리가 아닌 그가 지게 될 것이다.

대표팀 선발은 그 관심의 크기만큼 항상 논란이 있었다.

감독은 결과를 향해 논란을 품에 안고 가야 한다.


그리고 지금의 논란은

원칙이 파괴되고 불신이 만연한 작금의 피로사회에서

더 부각되는 측면도 있다고 본다.



<結>

홍명보 감독의 선택은 Risk Everything이다.

그저 한 명의 축구팬으로서 나의 대답은"그래, 지켜보겠다"이다.


fin.



사진참조) 대한축구협회, 풋볼리스트, 스포츠동아, F&



저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
YOUR COMMENT IS THE CRITICAL SUCCESS FACTOR FOR THE QUALITY OF BLOG POST



                                                                                                                                        (getty images)

축구팬에게 정말 지긋지긋한 애증의 이름

박.주.영.

대표팀으로 그가 다시 돌아온다 했을 때

반기는 사람은 이제 얼마나 남았을까.


                                                                                                                                        (getty images)

미디어와의 접촉을 극단적으로 피하고

'셀타비고'나 '아스날'에서 지독시리 실패사례로 언급되고

이적 마감날 쫄깃하게 '왓포드'로 임대이적했지만

챔피언십 팀에서도 주전확보는 아직 미지수인 상태.


                                                                                                                     (imbc news)

문제는 대표팀도 원톱 믿을맨이 없다는 것-


김신욱의 공격은 단조롭고 지동원은 뭘 했던가 싶고

테스트를 받았던 다른 공격수들은 사실 생각나는면도 없다.

김동섭, 서동현, 조동건... 흠; 기억나지 않는다. 

그나마 이근호가 분전했지.


                                                                                                                                            (goal.com)

사실 이근호의 플레이를 좋아하진 않는다.

예전 설기현처럼 뭔가 땅만 보고 냅다뛰는 느낌이 있다.


그럼에도 맘에서 떠날 만 하면 뭔가 보여주는 희망고문 타입-

크로아티아전 헤딩골은 물개박수 감이었지.


                                                                                                             (AP/Newsis)

아무튼 박주영이 돌아왔다.

소속팀에서 못 뛰는 선수는 뽑지 않겠다던 홍명보 감독은

스스로 뱉은 말에 갇히자

박주영에게만 슬쩍 닫혀있던 결계를 풀었다.


명분이 없어서 눈치를 보던 홍명보 감독을

기자들까지 나서서 '그냥 좀 뽑으라'라 독촉했고,

홍명보 감독도 사실상 응한 셈.


축구팬들은

그래 어디 얼마나 잘하나 보자

두 눈에 쌍심지를 켜고

그리스전을 지켜봤을 것.


                                                                                                                                 (yonhapnews)

그런데 희망고문 최고기술자는

역시 이근호 보다는 박주영이었다.


경기시작 18분만에 깔끔한 왼발슛

원.샷.원.킬-

나도 모르게 굳게 잠근 팔짱을 풀어헤치며

"역시 박주영!"을 외치고 만다.

846일만에 A매치 득점.


                                                                             (osen)

사실 그 골장면에서

손흥민이 그 정도의 패스가 가능한 것도 놀란 부분-

이번 1골 1도움으로 완전히 자리 잡은 느낌.


어쨌거나,

잔디밭의 지긋지긋한 로맨스가 다시 시작됐다.

홍명보 감독은 명분과 실리를 찾았고

박주영은 축구인생 막장에서 실마리를 찾았고

축구팬들은 정 줄 곳을 찾았다.


이 판타지 로맨스에서 다시 한 번 라벤다향이 나게 될지는

이제 100일 후에 판가름난다.


덧붙임1.


브라질 월드컵 베스트11은 사실상 이렇게 마무리된 듯.


박주영

손흥민    이청용

구자철 

기성용    한국영

김진수  홍정호  김영권  이용

정성룡


그외 뽑힐 만한 선수는

GK 김승규, 이범영

DF 박주호, 황석호, 곽태휘

MF 박종우, 하대성, 김보경, 남태희

FW 김신욱, 지동원, 이근호


윤일록, 고요한, 이승기, 김민우, 염기훈은

잘 모르겠다. 아쉽지만 힘들지 않을까-


덧붙임2.


홍정호 김영권의 조합이 간만인지 잘 안맞더라.

문전 대인마크를 여러 번 놓치던데-

루카쿠, 콤파니, 펠라이니 같은 애들을

공중볼 경합에서 이겨낼 수 있을까.

능력을 떠나 곽태휘의 근성이 생각나는 부분.


덧붙임3.


26살의 독일월드컵 (시차 -8시간)

30살의 남아공월드컵 (시차 -7시간)

그리고 34살의 브라질월드컵.. (시차 -12시간)

새벽을 견뎌낼 체력을 길러야 한다.


                                                                                                                   (xsportsnews)

가자, 브라질월드컵(헬스장)으로!


저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
YOUR COMMENT IS THE CRITICAL SUCCESS FACTOR FOR THE QUALITY OF BLOG POST
  1. 로다주 2014.03.10 09:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    갓주영~!